MS a introduit, avec SQL-Server 2005 et les schémas de DB, de nouveaux vecteurs d’interrogation de la structure d’une instance de DB. Voici un petit état de lieu.

Les vues aux normes SQL2

Chaque instance est dorénavant affublée d’un nouveau schéma : INFORMATION_SCHEMA. Il permet d’interroger les informations en utilisant un point d’entrée central, puis en spécifiant l’information recherchée (tables, views, routines, ..), avec une syntaxe « utilisateur »

SELECT
    *
FROM
    INFORMATION_SCHEMA.TABLES

Les vues systèmes (DMV Dynamic Management Views)

Un deuxième schéma est automatiquement ajouté à chaque instance : SYS. L’interrogation se fait via des vues fournies par MS. Le niveau d’abstraction est moindre, mais ne nombre d’informations accessibles est supérieur.

SELECT
    *
FROM
    SYS.OBJECTS T1
WHERE
    T1.type = ‘U’

Les procédures stockées spécialisées

MS fournit un certain nombre de procédures stockés permettant d’interroger les informations, tels que sp_tables, sp_columns, …

EXEC sp_tables

Les tables systèmes

L’interrogation se fait cette fois au niveau le plus bas disponible. Les données sont brutes et relativement difficile à interpréter …

SELECT
    *
FROM
    SYSOBJECTS T1
WHERE
    T1.type = ‘U’

Conclusion

Les quatre méthodes de query de l’information retournent le même résultat, soit la liste des tables d’une DB.  Mais alors quelle méthode utiliser en priorité ? La réponse, et l’explication est relativement simple :
1)    Les vues aux normes SQL2
2)    Les vues systèmes (DMV Dynamic Management Views)
3)    Les procédures stockées spécialisées
4)    Les tables systèmes
Et pourquoi ?
1)    Vous l’aurez compris, chaque niveau encapsule le niveau suivant.  Les vues aux normes SQL2 sont donc plus faciles à utiliser car elles « cachent » la complexité  du bas niveau.
2)    Seuls les vues et les SPs sont compatibles de version en version. Il est donc  évident de les préférer pour des raisons de compatibilité.

Les chiffres de comScore, concernant le nombre d’appareils téléphoniques en service en octobre 2009 aux Etats-Unis, sont tombés …

Première réflexion : la guerre des chiffres concernant les smartphones semble une bataille élitiste … En effet le nombre de smartphones, toutes marques confondues, ne représente que 15% du marché. Il semble donc que 85% des utilisateurs arrive à vivre sans boussole, GPS, connexion 3G et écran multi-touch !

Second réflexion : le grand gagnant dans la catégorie smartphone est belle et bien RIM avec son BlackBerry … A lire la blogsphere, il semble que seuls l’iPhone et Androïd existent.

Dernière refexion : Windows mobile est mort selon la blogsphere. Troisème platforme, juste derrière l’iPhone, mais largement devant Symbian et google (7 fois plus d’unités), Windows continue à progresser (+5% depuis le début de l’année), progression faible par rapport à l’ensemble du marché (+42%) ou à d’autre constructeur (l’iPhone est passé de 5 millions d’appareil au début de l’année à pratiquement 9 millions en octobre)